Con fondos públicos reducidos a mínimos históricos y la paralización de proyectos estratégicos en la CNEA y el CONICET, el sector advierte sobre la fuga de cerebros y el traspaso del desarrollo nuclear local a manos de corporaciones extranjeras.
En el marco del fuerte recorte en el sector científico y nuclear por parte del Gobierno de Javier Milei, diputados del bloque de Unión por la Patria (UxP) recibieron a investigadores y trabajadores del CONICET y de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) para planificar acciones frente a la delicada situación que atraviesan las instituciones tecnológicas del país.
La reunión tuvo como objetivo generar una hoja de ruta legislativa y gremial para enfrentar el desguace que la gestión libertaria aplica sobre la ciencia pública y el plan nuclear. Como primera medida, el bloque opositor acompañará la movilización y el reclamo que los científicos llevarán a cabo en el Polo Científico Tecnológico del CONICET, en la Ciudad de Buenos Aires, en rechazo a las medidas de ajuste.
“Los despidos, el ajuste presupuestario, la pérdida de más del 40% del poder adquisitivo del salario y el desmantelamiento de ambos organismos paralizan proyectos estratégicos, aceleran la fuga de cerebros y ponen en riesgo décadas de desarrollo científico”, sostuvo Vanesa Siley, diputada de UxP. “Quieren desarmar las capacidades nucleares argentinas y resignar soberanía tecnológica en áreas estratégicas para el país”, advirtió.
Por su parte, el diputado Juan Marino sumó detalles sobre el encuentro y afirmó: “Acordamos impulsar iniciativas por el cese de los despidos y contra el desmantelamiento de los organismos”.
Para el diputado Jorge Taiana, también presente, el Gobierno de La Libertad Avanza “está desarticulando el Plan Nuclear Argentino, una política de Estado con 76 años de historia, prestigio y reconocimiento internacional”.
Ajuste del 46,5% en lo que va de la gestión
Los reclamos sectoriales encuentran su correlato directo en las cifras. En lo que va de la administración libertaria, la ejecución de la función Ciencia en el Presupuesto Nacional retrocedió un 46,5%, de acuerdo con un informe del Grupo de Estudios de Economía Política (EPC).
La tendencia a la baja no se detiene: solo en junio, el financiamiento estatal para el sector cayó un 2,7% en comparación con el mismo mes del año pasado. Además, las proyecciones indican que la inversión principal del Estado en esta área retrocederá un 8,8% a lo largo de 2026, consolidando el fuerte recorte general.
En materia nuclear, el gobierno de Milei ha puesto en marcha un profundo proceso de desguace, cuya última novedad fue el anuncio sobre un acuerdo con la empresa estadounidense Meitner Energy para construir un reactor 100% privado en Atucha. A esto se suman casi 100 despidos en la CNEA y el desfinanciamiento de proyectos estratégicos como el reactor CAREM.
Para especialistas como Adriana Serquis, diputada nacional (UxP), física y extitular de la CNEA, las acciones de la administración libertaria constituyen un programa sistemático de “entrega total” de las capacidades del país en materia energética, tecnológica e industrial. “Dejan sin trabajo a profesionales formados por el Estado argentino, los echan o los empujan a irse al sector privado”, advirtió, y señaló que “muchos trabajadores del CAREM ya fueron invitados a trabajar en la propia Meitner”.
Un retroceso histórico que excede el déficit cero
Trabajadores de los principales organismos científicos del país —incluyendo el CONICET, las Universidades Nacionales, el INTA, el INTI, el SMN y la CNEA— lanzaron un duro comunicado conjunto alertando sobre una «crisis terminal» en el sector. En el documento, denuncian que la inversión en ciencia y técnica cayó por debajo del 0,15% del PBI, marcando el mínimo histórico en 54 años, y definen la situación como un proceso intencional de «desmantelamiento cultural y político» que excede la búsqueda del déficit cero.
Además, el texto advierte sobre una grave fuga de cerebros forzada por una pérdida salarial cercana al 40% desde diciembre de 2023 y recortes en becas de posgrado. De manera alarmante, el comunicado concluye de forma anónima, ya que sus autores manifestaron no firmar con nombre y apellido por temor a represalias y debido a la «persecución y militarización» en las instituciones.
