Cuestionan el proyecto de Vidal para legalizar el juego online escondido en el Presupuesto

El gobierno de la provincia de Buenos Aires avanza en la legalización del juego online a través de un impuesto del 15% para las empresas que presten el servicio estipulado en el Presupuesto 2019. Vidal optó por incluir esta medida dentro de la llamada ley de leyes y no de manera separada y específica, con las implicancias que tiene la ludopatía en la población, lo cual generó críticas de la oposición.

En el país, la reglamentación del juego es provincial. En Buenos Aires, aunque no está reglamentado, se practica: se estima que existen seis mil puntos de venta para comprar tarjetas y cargar créditos virtuales. La idea del gobierno es legalizar este tipo de juego para engrosar la recaudación. El primer paso es la aprobación del Presupuesto y luego abrir las licitaciones para habilitar siete licencias para apuestas deportivas, turf y casino virtual. Podrán participar empresas de todo el mundo y significa un negocio millonario.

teresa garcía (senadora provincial, FPV-PJ): “Gobernadora, se lo pido como madre: no exponga a nuestros hijos a esta adicción. No permita que los más humildes vean en el juego una salvación. La ludopatía es una enfermedad muy dañina».

El objetivo de aumentar la recaudación en medio del fuerte ajuste que sufrirá la provincia no contempla el tratamiento de la ludopatía. Desde el gobierno argumentan que la legalización y el consecuente registro de usuarios es el camino para combatir este tipo de adicción, aunque no ha habido mayores precisiones al respecto. El hecho de no abrir el tema al debate parlamentario tampoco aporta claridad.

“A pesar de que la ludopatía es una de las adicciones más graves que se registran en la provincia, Vidal quiere legalizar el juego online sin ningún debate y tratando de esconder el asunto dentro de la discusión por el Presupuesto 2019. Debemos tratar esta ley por separado”, sostuvo en un tuit Teresa García, presidenta del bloque kirchnerista en la Cámara alta, donde se encuentra el Ejercicio 2019.

En este sentido, desde el kirchnerismo y el massismo piden que Matías Lanusse, titular de Loterías y Casinos, asista a la Legislatura y brinde detalles sobre el proyecto. Sostienen que el ministro de Economía, Hernán Lacunza, no dio precisiones en sus intervenciones.

Desde el ámbito político, el intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, también rechazó la política oficialista por el perjuicio para los ludópatas. Dijo que autorizar el juego online en todo el territorio de la provincia ”deja en peligro a muchos bonaerenses que van a ver evaporarse sus ingresos apostando a través de sus PC, tablets o celulares”. Y remarcó: “Es una barbaridad que la propuesta del gobierno sea fomentar el juego entre familias de la provincia, en momentos de caída del empleo y pérdida del poder adquisitivo del salario”.

García añadió: “Gobernadora, se lo pido como madre: no exponga a nuestros hijos a esta adicción. No permita que los más humildes vean en el juego una salvación. La ludopatía es una enfermedad muy dañina y difícil de curar. Si usted quiere combatirla, sea valiente y anímese. Yo la voy a acompañar”.

Sobre este punto, en relación a los jóvenes, un informe elaborado por el Programa Provincial de Prevención y Asistencia al Juego Compulsivo –que depende de un convenio entre Lotería y el Ministerio de Salud– señaló que el segundo juego predominante entre los ludópatas es la ruleta electrónica, más utilizada por jugadores jóvenes vía Internet, y sólo por detrás de las máquinas tragamonedas. La siguen el bingo y la ruleta común. La relación entre los jóvenes y el juego en la red es tema de preocupación entre los especialistas.

El alcance de la ludopatía es grave. El informe también señala que en lo que va del año se recibieron 852 llamadas de jugadores o sus familiares pidiendo ayuda por su adicción al juego. La línea gratuita que pone la provincia recibe en promedio cien llamados por mes que son orientados a los centros de atención.

La reducción del juego ha sido una obsesión de Vidal, según sus declaraciones. Cierre de casinos, operativos contra agencias clandestinas y licitación de máquinas tragamonedas han signado su publicidad de gestión en este aspecto. Sin embargo, profesionales de la salud que trabajan en los Centros Provinciales de Atención de las Adicciones del Ministerio de Salud afirman que la cantidad de centros desparramados en la provincia no es suficiente para atender las demandas, por lo que muchos afectados tienen que recorrer largas distancias para atenderse. A su vez, Provincia no apunta a ampliar esta política y estos están ubicados sólo en grandes centros urbanos. Hay en Avellaneda, Bahía Blanca, La Plata, Mar del Plata, Morón, Necochea, Olavarría, Pergamino, Tandil y Vicente López.

fernando Gray (intendente de Esteban Echeverría): “Es una barbaridad que la propuesta del Gobierno sea fomentar el juego entre familias de la Provincia, en momentos de caída del empleo».

“Lo que decimos nosotros e incluso también los profesionales de los centros es que es necesario ampliar la cantidad de centros para poder abordar el problema en toda la provincia”, dijo a Contexto Ezequiel Álvarez, delegado general de la junta interna de ATE en Lotería.

Incluso, el año pasado, el gobierno fue más allá e intentó unificar los centros contra la ludopatía en el área de prevención de adicciones del Ministerio de Salud, por lo que se perdía especificidad. Los trabajadores de Lotería remarcaron que significaba el “vaciamiento” del programa y llevaron a cabo medidas de fuerza que lograron evitarlo, ya que también incluía recortes de bonificaciones salariales.


 

SECCIONES