Indignación y rechazo a Milei en España, que sufrió una dictadura de cuatro décadas. En Argentina, desesperación por conseguir trabajo; peligro de desalojo exprés a inquilinos; burlas presidenciales a quienes no llegan a fin de mes; presiones del embajador norteamericano; un país ofrecido para negocios que en EEUU no permiten.
Por Miguel Croceri (*)
Javier Milei “es un maleducado que insulta a todo el mundo (…) ¿Cómo se puede ir a otro país solo a insultar? No es posible, es una falta de educación cívica, además de educación política, que es increíble”. Estas palabras fueron pronunciadas por Felipe González, ex presidente del gobierno de España, quien a pesar de su militancia socialista y de heroica lucha anti-dictatorial en su juventud, durante sus catorce años al frente del Ejecutivo español (1982-1996) fue el defensor de grandes intereses capitalistas y de la alianza estratégica con Estados Unidos y la coalición militar OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), y como tal en Argentina pasó a ser una figura admirada por las élites dominantes y sus poderosas cadenas mediáticas.
A lo largo de décadas “Felipe” fue el líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el mismo de Pedro Sánchez, el presidente de gobierno hoy en funciones que se jugará su puesto en las elecciones convocadas para el 29 de noviembre próximo. Sin embargo, el veterano dirigente no apoya al actual mandatario, y en cambio anunció que votará en blanco. A pesar de ello dedicó varias frases para criticar a Milei el pasado jueves, en una de sus escasas apariciones públicas. (Crónica de “elDiarioEs”, nota del 22/10/26).
Las expresiones de González representan el nivel de indignación y rechazo que generaron en el país europeo los insultos y groserías de Milei, que en Argentina son parte habitual y esencial de su retórica violenta desde que se lanzó a la política en 2021 (en aquel tiempo como candidato a diputado, luego en 2023 como postulante presidencial, y hasta hoy como jefe del Estado). Aquí nunca hubo una reacción acorde ni siquiera de las dirigencias opositoras, ni tampoco de los medios de comunicación contrarios al gobierno.
Pero en España, aunque el personaje ya era muy conocido, esta vez hubo un nivel de repudio mucho más enérgico. Es que el máximo funcionario del Estado argentino atacó a Sánchez, el presidente del gobierno, llamándolo “dictador”. Nada menos que en un país que sufrió durante cuatro décadas -desde 1936 hasta 1975- la dictadura de Francisco Franco. (Como información meramente orientadora acerca de aquella etapa, pueden verse referencias publicadas por la Enciclopedia Humanidades, editada en Madrid. Ver reseña histórica sobre el franquismo). https://humanidades.com/franquismo/
Otra muestra del repudio fue un editorial que le dedicó el diario español El País, de tendencia ultra-empresarial pero socialdemócrata. El texto se tituló “Inaceptable Milei”. Entre otros conceptos, dice que “en la estela de Donald Trump, Milei ha contaminado a las instituciones argentinas con el mismo lenguaje soez con el que arengaba a sus fans en campaña. Así es como se expresa ahora Argentina ante el mundo, para bochorno de buena parte de sus compatriotas. (…) No es de extrañar que ni el Gobierno ni la Casa del Rey han querido recibir al jefe del Estado de un país que debería tener siempre un trato preferente”. (Editorial del 21/10/26).
Incluso en nuestro país, gran parte de las cadenas mediáticas de derecha y ultraderecha se despegaron del grotesco mileísta. Son muestra de movimientos que tienen lugar en la cúspide de los poderes dominantes para que el actual mandatario sea sustituido, mediante la elección del año próximo, por una figura -probablemente Patricia Bullrich- que garantice la continuidad del modelo ultra-capitalista y colonialista pero con un/una presidente/ta que ofrezca menos flancos vulnerables.
(Dentro de esa estrategia de crítica al personaje en los medios hegemónicos, el diario La Nación dedicó un minucioso artículo del periodista Iván Ruiz destinado a cuestionar los “costos y misterios de los siete viajes que hizo Milei a España”. Nota del 22/10/26).
Trabajo y alquileres
Mientras el jefe del gobierno argentino de ultraderecha pasea por el mundo, nuestra Nación se desintegra en todas las dimensiones de la vida colectiva y de la cotidianeidad de las personas y sus familias.
Una de las manifestaciones de la actual tragedia nacional en sus aspectos humanitarios y sociales, es la multiplicación de trabajadores/as que buscan un empleo de forma desesperada.
Las filas de centenares de aspirantes a ocupar un puesto laboral se han vuelto parte de la habitualidad en la mayoría de las provincias. Aunque la difusión de las imágenes hacia el conjunto de la opinión pública es más frecuente cuando la situación tiene lugar en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y otros grandes aglomerados urbanos.
(Una reseña periodística a comienzos de este mes ejemplificó que “en Mar del Plata hubo 10 cuadras de cola para 70 puestos de trabajo”. Mientras que en una capital provincial de las denominadas “chicas” por su cantidad de habitantes, Catamarca, “se juntó una cola de 400 metros” conformada por jóvenes que buscaban trabajo en una carnicería y en un supermercado mayorista. Son casos, entre otros, contenidos en una crónica de Página 12, nota del 08/10/26).
A pesar de la devastación productiva del país y de los crecientes sufrimientos de gran parte de la población, la alianza política U + D (ultraderecha más derechas, en diferentes variantes) consigue mayorías cómplices en el Congreso para aprobar legislaciones contrarias al bienestar general.
El pasado martes (20/10), el oficialismo y sus aliados dieron media sanción en la Cámara de Diputados al proyecto de ley denominado “inviolabilidad de la propiedad privada”. Aún no tiene vigencia porque está pendiente su tratamiento en el Senado.
En el texto que consiguió aprobación en una de las ramas del Parlamento, el gobierno tuvo que dejar de lado sus propósitos de derogar la llamada “Ley de Tierras” que pone límites a la extranjerización del suelo argentino.
Sin embargo, ocultada por noticias que tienen un alto grado de espectacularización, en la norma está incluida la cláusula que representa un peligro extremo de desalojos para inquilinos.
Establece que cuando la expulsión de los habitantes de un inmueble arrendado se origine en una falta de pago del alquiler, los inquilinos dispondrán de un plazo mínimo de 10 días para saldar la deuda, contando desde el momento en que reciben una intimación formal. Transcurrido ese insignificante periodo, y si los pagos no se regularizan, el propietario podrá iniciar la acción de desalojo. (Tema explicado en un artículo del portal El Destape, nota del 22/10/26).
Todavía falta que el gobierno consiga una mayoría de senadores/as capaces de perpetrar este nuevo ataque a los sectores más débiles de la sociedad.
Milei y Lamelas en Neuquén
A veces el desquicio emocional, la perversión moral y el extremismo ideológico de Milei le juegan en contra a su propia conveniencia política.
Ocurrió días atrás, debido a sus burlas a la expresión popular “la gente no llega a fin de mes”, que simboliza las privaciones y/o sacrificios de millones de argentinos y argentinas de todas las edades, y en diferentes clases sociales, cada cual con sus características y gravedad específica.
En familias que sufren pobreza extrema, y frecuentemente en otras también, los sacrificios incluyen -literalmente- pasar hambre. Es la consecuencia más terrible del modelo de sociedad que Milei denomina “capitalismo de libre empresa”.
(Un relevamiento inmediato en las redes y plataformas digitales indicó que a raíz de las expresiones despreciativas, en las horas y días posteriores creció el rechazo a la figura presidencial y por lo tanto aumentó su “imagen negativa”. Artículo del portal “Data Diario”, nota del 23/10/26).
Los dichos del gobernante nacional referidos a que “la gente no llega a fin de mes” tuvieron escenario ocasional a la ciudad de Neuquén, donde a comienzos de la semana pasada se realizó la Expo Argentina Oil & Gas (AOG) Patagonia 2026. El mandatario estuvo allí brevemente el lunes (19/10), antes de irse de paseo a España.
Las deliberaciones congregaron a empresarios de la actividad hidrocarburífera y a representantes de distintos poderes privados y estatales, incluso del exterior, y la temática estuvo centrada en la explotación del petróleo y el gas en la formación geológica Vaca Muerta.
Uno de los protagonistas fue el embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, quien además participó en la capital neuquina de un encuentro organizado por la Cámara de Comercio Argentina-Texas.
El diplomático se mueve en el ámbito nacional como lo que es: el representante oficial de la superpotencia que día tras día aumenta su expansionismo económico y dominio geopolítico sobre Argentina y el conjunto de América Latina.
La misión fundamental de Lamelas es sostener el modelo económico y social que fomentan el actual oficialismo argentino, las élites empresariales locales y extranjeras, y en particular el gobierno de Donald Trump. En cumplimiento de su cometido, hace explícitas sus presiones políticas y además lanza “anzuelos” de promesas de dinero para el caso de que nuestro país siga funcionando como le conviene a EEUU y al capitalismo trasnacional.
Por eso anunció que las inversiones estadounidenses podrían llegar a los U$S 20.000 millones (veinte mil millones de dólares), y agregó: “Nosotros estamos apoyando a este gobierno, y esa plata va a estar lista hasta 2027, y vamos a ver lo que pasa después”. Más explícito aún, también dijo que “EEUU seguirá apoyando a Argentina si va hacia la derecha, no hacia la izquierda”. (Crónica del portal “Letra P”, nota del 20/10/26).
En Estados Unidos no, en Vaca Muerta sí
Las expresiones del embajador trumpista -algunas realizadas de forma presencial en su visita a Neuquén y otras a través de su cuenta oficial en la red X-, tuvieron amplia difusión mediante la información periodística y con repercusión en los micro-mundos del poder y los sectores politizados de la sociedad.
No ocurrió lo mismo con lo que dijo un par de semanas antes el jerarca empresarial Marcelo Mindlin, quien ofreció las potencialidades de Vaca Muerta para que el capital extranjero haga allí impunemente lo que no le dejan hacer en otras partes del mundo. Sucedió a comienzos de mes desde París, donde tuvo lugar la ronda de negocios denominada “Argentina Week”.
Mindlin, presidente de Pampa Energía, propuso que los gigantes tecnológicos globales que están construyendo sus centros de datos –datacenters– para abastecer a sus sistemas de inteligencia artificial (IA), se instalen donde está el gas. Concretamente en la cuenca neuquina, debido a que en países como EEUU la sociedad no se lo permite.
Argumentó que “últimamente el cuello de botella” para el desarrollo de las IA “es la energía”. Señaló que la oferta de chips crece a niveles del 30 % o 40 % anual pero “la energía no puede crecer a ese ritmo, es imposible”.
Explicó entonces que levantar nueva capacidad de generación energética desde cero llevaría cuatro o cinco años, porque hacen falta tierra, agua y equipos, “y en algunos lugares de Estados Unidos es casi imposible por la oposición social”, dijo Mindlin. (Publicado por la plataforma internacional de noticias Bloomberg Línea, especializada en economía y finanzas. Nota del 08/10/26).
Si el destino de los bienes comunes de la naturaleza quedara exclusivamente a merced del lucro y la voracidad capitalista, Argentina seguirá desintegrándose como Nación, es decir como una comunidad que aspire a manejar sus recursos y potencialidades productivas para que estén al servicio del bien común de la población.
El desafío es gigantesco y hasta el momento no se vislumbran alternativas políticas que puedan convocar a semejante epopeya. Sin embargo, seguirá siendo una tarea colectiva indispensable para que en algún momento -por ahora indeterminable- del futuro, las mayorías sociales recuperen condiciones de vida dignas que hace poco más de una década habían sido alcanzadas en gran medida.
(*) Publicado en www.vaconfirma.com.ar
