Search
Close this search box.
Search
Close this search box.

Criptoestafa $LIBRA: Francos no dio respuestas convincentes en Diputados 

Incómodo, evasivo y sin respuestas claras en las preguntas claves, el jefe de Gabinete no logró despejar las sospechas sobre la implicación de Javier Milei en la promoción de la criptomoneda $LIBRA. Libarona (Justicia), Caputo (Economía) y Silva (Comisión Nacional de Valores) se ausentaron aunque deberán asistir al recinto el 14 de mayo.

Incómodo y sin respuestas concretas. Así puede resumirse la intervención del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, durante su interpelación en la Cámara de Diputados. Legisladores opositores le exigieron explicaciones por la participación de Javier Milei en la promoción de la criptomoneda $LIBRA, escándalo financiero que estafó a miles de inversores de Argentina y el extranjero.

Francos asistió solo al recinto, ya que los otros funcionarios citados, Mariano Cúneo Libarona (Justicia) y Luis «Toto» Caputo (Economía) gambetearon la interpelación al igual que el titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Roberto Silva. Los tres presentaron notas para justificar su inasistencia y la oposición pidió que asistan el próximo 14 de mayo.

En un clima tenso y confrontativo por los cruces entre legisladores oficialistas y sus aliados con opositores, el jefe de Gabinete comenzó su explicación cerca de las 16 hs, dos horas después de lo pautado debido a que no hubo acuerdo en la reunión de labor parlamentaria para votar el plan de la interpelación. 

Fue tras el quórum que se obtuvo con 129 diputados, a través de los bloques Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, Coalición Cívica, Frente de Izquierda y los Trabajadores, los santafesinos Roberto Mirabella y Mario Barletta, el santacruceño Sergio Acevedo y el radical Julio Cobos.

En todo su discurso, Francos se limitó a leer un texto con la línea guionada para defender al Ejecutivo sobre el tema. “El Presidente no mantiene ni mantuvo relación alguna con las personas involucradas”, aseguró. Y agregó: “No existió participación del Estado nacional, ni de sus organismos o asesores, en el proyecto mencionado. Tampoco hubo contratos, acuerdos ni directivas para coordinar o promover su funcionamiento”. 

Más allá de las maniobras de Francos para desligar a Milei y sus allegados con la estafa cripto, el momento más incómodo que pasó el Jefe de Gabinete fue cuando recibió las preguntas de la oposición. Sobre todo, cuando no pudo responder algo clave: de dónde provino el código del contrato del proyecto Libra que Milei publicó en su cuenta de X el pasado 14 de febrero.

Fueron los diputados de Unión por la Patria, Sabrina Selva e Itai Hagman quienes comenzaron con esa pregunta al ministro. Francos respondió que el Presidente difundió «información pública». Luego, el diputado Juan Marino acotó que expertos lograron corroborar que el primer lugar en el que se publicó el código fuente fue a través de la cuenta del Presidente.

«No pudo responder dónde estaba esa información publicada», sentenció Germán Martinez. «Lejos de protegerlo lo que hizo fue desnudar que el único que tiene que dar explicaciones es el presidente», concluyó el jefe de la bancada de UxP.

Cuando se le consultó sobre el Tech Forum de octubre de 2024, en el que «el Presidente fue invitado a participar», Francos afirmó que «no fue auspiciado por el Gobierno». Sin embargo, Hagman le mostró un banner de promoción del evento, en el que figuraba como «partner el Gobierno nacional y de la Ciudad».

En tanto, Selva le consultó sobre la foto del empresario Hayden Davis con Milei en Casa de Gobierno y Francos sostuvo que «por la popularidad de Milei en el mundo, la gente que viene se quiere sacar una foto con el Presidente», pero que eso no afirma que hay un vínculo entre ambos.

Durante las preguntas y respuestas, Guillermo Francos dio una defensa floja y mostró desconocimiento sobre la temática: “Una sola vez tuve un cuarto de bitcoin y lo perdí”, reconoció.

Por su parte, por Encuentro Federal, el diputado Nicolás Massot apuntó más alto y sostuvo que los verdaderos responsables que deberían haber sido interpelados eran la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el vocero presidencial, Manuel Adorni, “porque son los que firmaron los ingresos de los estafadores a la Casa Rosada”.

“Lo que escuchamos hoy constituye una degradación política, institucional y moral de la Argentina. Un gobierno no puede defenderse de las denuncias mostrando que los anteriores fueron tan malos como ellos”, lanzó Margarita Stolbizer, luego de que Francos arremetiera diciendo que funcionarios de gobiernos peronistas anteriores que cometieron hechos de corrupción no habían sido interpelados en el Congreso.

Antes, Francos había reconocido que gran parte de las audiencias que concede el presidente son tramitadas a través de la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de su hermana Karina. Muchas de las preguntas giraron en torno al rol de la hermana del mandatario y las denuncias sobre presuntos sobornos para acceder a Milei. 

Hacia el final de la sesión, el presidente de la Cámara, Martín Menem confirmó en cumplimiento de lo acordado con los bloques, que se citará a Caputo y Cúneo Libarona para una nueva sesión el miércoles 14 de mayo a las 12.gia de Defensa en las diversas causas que Milei tiene acá y en otros países?”, interrogó vía X.

Lo viejo funciona

El trapero más «real» y el más célebre unen fuerzas haciendo lo que mejor les sale: rap. Malajunta Malandro, rey de la jerga suburbana, se

Leer más »