El jurista español y miembro del equipo internacional de defensa de Cristina Kirchner denunció irregularidades en la causa Vialidad y remarcó la obligación del Estado de acatar las decisiones del organismo de la ONU.
Javier Borrego, abogado y jurista español, miembro de la defensa internacional de Cristina Fernández de Kirchner, dio precisiones sobre la Comunicación Individual ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas presentada ayer para revisar la condena por Vialidad y frenar la inhabilitación política de la expresidenta.
«Argentina hace 40 años que adhiere a pactos de derechos humanos internacionales. Estamos convencidos que la causa contra Cristina no tenía un objetivo judicial, sino político, proscribir a Cristina», dijo el especialista. «Todo el proceso está repleto de arbitrariedades. No había razones suficientes para condenar y tuvieron que justificarla de cualquier modo», aseguró en diálogo con la radio AM 530.
Borrego describió algunas de las irregularidades e inconsistencias del proceso judicial contra CFK. «Después, cuando la causa llegó a la Corte Suprema, Cristina dijo que iba a ser candidata y salió un juez de la Corte a decir que el tema se iba a resolver rápido. Y el fallo salió rápido y no permitió la candidatura», apuntó.
A su vez, cuestionó en duros términos el fallo de Vialidad contra CFK. «Una sentencia de 1.616 folios es porque no hay causa suficiente para condenar y tenían que inventarla».
Al referirse a la validez jurídica del reclamo ante el organismo internacional, el jurista español remarcó el carácter vinculante de las decisiones de la ONU en el ordenamiento nacional. «Argentina reformó la constitución de 1994 y puso que el tratado de Costa Rica tiene rango constitucional. No se puede decir que no es vinculante un fallo del Comité de ONU. La constitución se tiene que cumplir. Lo que está claro es que buscaron proscribir a Cristina, después crearon la causa», explicó.
Sobre cómo será el proceso, detalló: «En octubre vamos a tener una reunión y llevaremos el caso. Proponemos que se tomen medidas cautelares. Pedimos que se suspenda la inhabilitación a Cristina mientras se resuelva la cuestión de fondo», cerró.
La presentación ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU busca la revisión integral del fallo por la causa Vialidad y solicita una medida cautelar urgente para suspender la inhabilitación perpetua a ejercer cargos públicos impuesta a la expresidenta. En la estrategia jurídica, liderada en el ámbito local por Carlos Beraldi, el equipo internacional denunció la violación de ocho artículos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, cuestionando la falta de sustento técnico de la condena y las severas restricciones al debido proceso.
Fuente: AM 530
