Solicitan a la Justicia que se reanuden los juicios por crímenes de lesa humanidad

650

Con una presentación a la Justicia realizada ayer, en línea con los pedidos que la Secretaría de Derechos Humanos de la nación en media docena de tribunales del país, la Subsecretaría de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires solicitó que se reanuden los cuatro juicios por crímenes de lesa humanidad en los que es querellante, cuyos debates estaban en curso.

Puntualmente, el reclamo apuntó a las causas CNU de Mar del Plata, «Di Nápole» y «Contraofensiva» de San Martín, y «Pozo de Banfield y Pozo de Quilmes» en La Plata que tenían previsto su inicio para el 5 de mayo pasado y fue pospuesto por el aislamiento social preventivo y obligatorio (ASPO).

Como es de público conocimiento, las medidas de aislamiento dispuestas en el país y en el mundo para combatir la pandemia afectaron el normal desarrollo de los debates orales por crímenes de lesa humanidad, cuyas víctimas esperan justicia desde hace cuatro décadas. El objetivo de la presentación es encontrar los mecanismos para que los procesos de reparación por estos crímenes que afectaron a la sociedad toda sigan adelante.

El subsecretario de Derechos Humanos de la provincia, Matías Facundo Moreno, expresó en tal sentido su preocupación por «la dilatación de los tiempos en los procesos de juzgamiento de los crímenes de lesa humanidad». «Comprendemos y nos ocupa la situación generada por la pandemia del coronavirus. Por eso en los juicios que somos querellantes solicitamos a los tribunales retomar las audiencias de manera remota y tomando todos los recaudos», afirmó el funcionario provincial.

De todos modos, ratificó la voluntad y el compromiso en el juzgamiento de los crímenes de la dictadura cívico-militar. «No hay que olvidar la complejidad y la importancia que tienen los juicios por crímenes de lesa humanidad para un Estado y para la comunidad internacional», explicó Moreno.

La Subsecretaría provincial tiene en varias causas la querella unificada con Nación y sus abogados realizaron sus pedidos en concordancia con el proveído de la Cámara Federal de Casación Penal, con la firma de su presidenta Ángela Ledesma, que recomienda a los tribunales orales que «procedan en consecuencia, con observancia de las medidas emanadas de la autoridad sanitaria» respecto de los procesos «cuya conclusión permita realizarse por vía remota y/o que fuere posible sin gran desplazamiento de participantes».

En este contexto, se realizaron presentaciones judiciales solicitando retomar cuatro procesos. En el juicio por la causa «CNU 2» («Corres, Oscar y otros»), que se realiza en el Tribunal Oral Federal de Mar del Plata y tiene pendiente la declaración indagatoria de un imputado y los alegatos, se solicitó a los jueces que «fijen audiencia para la reanudación del debate» y que se arbitren los medios necesarios «para garantizar la participación segura de todos los intervinientes y en los casos que corresponda la adecuada publicidad de los actos pertinentes».

También se realizó un pedido para que «se habilite feria extraordinaria y retome con el proceso penal» en la causa «Causa Di Nápoli», por crímenes de lesa humanidad en Zárate y Campana, que tramita en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOF) N° 2 de San Martín y se encuentra en etapa de alegatos. En la causa «Carpani Costa, Carlos Alfredo y Otros», conocida como «Causa por la Contraofensiva», la Subsecretaría manifestó su conformidad al Tribunal Oral Federal N° 4 para que se reanuden las audiencias.

En tanto, en la causa «Pozo de Banfield y Pozo de Quilmes», donde se juzgan crímenes de lesa humanidad cometidos en los centros clandestinos del Circuito Camps que funcionaron en la Brigada de Investigaciones de la Policía bonaerense de Quilmes y de Banfield, que debía comenzar el 5 de mayo pasado, la Subsecretaría que comparte la querella con la Subsecretaría de Derechos Humanos de la nación pidió al TOF N° 1 de La Plata que «convoque a una nueva audiencia preliminar a efectos de poder establecer los mecanismos y herramientas que permitan dar inicio al debate oral».